próximo »

[Javier]

http://www.ideal.es/almeria/20090814/poniente/cuenca-adra-pide-junta-20090814.html

La Cuenca del Río Adra pide a la Junta que haga las obras hídricas pendientes

La Junta Central de Usuarios, cuya presidenta es la alcaldesa abderitana, ha aprobado en su asamblea constituir una comisión permanente de trabajo

14.08.09 - LAURA MONTALVO | ADRA
   
La Junta Central de Usuarios de la cuenca del Río Adra, formada por las comunidades de regantes del Río Adra, Canal San Fernando, Cairos Zabala, Ayuntamiento y Cuatro Corrales, presidida por la alcaldesa, Carmen Crespo, considera que la Junta no está cumpliendo.
En la junta general celebrada ayer en el salón de plenos del Ayuntamiento abderitano se acordó no quedarse de brazos cruzados mientras que las obras hídricas proyectadas por la Junta de Andalucía no llegan al municipio y enviarán la solicitud por escrito a la Agencia Andaluza del Agua para ejecutar las obras pendientes en el término municipal. En concreto, la solicitud se centra en la reparación y acondicionamiento de la conducción existente desde el canal de Benínar-Almería, a la zona de Entre Ríos y se adjuntará un informe detallado sobre las deficiencias hídricas del sector norte del acuífero aluvial del delta del Río Adra, donde se ubican los sondeos de la citada Junta, porque «la disminución de los recursos hídricos conlleva a un mayor coste extractivo medio y a una pérdida gradual de la calidad química de las aguas extraídas del acuífero, lo que se acentúa en épocas de sequía y en ciclos climáticos secos». Los regantes consideran imprescindibles los trabajos de acondicionamiento de la conducción existente para recuperar la calidad de las aguas subterráneas explotadas por los sondeos de la mancomunidad y evitar que avancen los efectos negativos hacia la parte meridional del acuífero y los posibles riesgos de la intrusión marina costera. El Ayuntamiento ya ha solicitado con urgencia la ejecución de esas obras al gerente provincial de la Agencia Andaluza del Agua, una petición también justificada por el detallado informe que recoge las deficiencias hídricas que padecen los miembros de las cuatro comunidades de regantes del municipio.
Por otro lado los regantes acordaron constituir una Comisión Permanente de Trabajo formada por un miembro de cada comunidad y un representante municipal, un órgano responsable de mantener relaciones con las diferentes administraciones para solventar los problemas y «velará por los intereses de todos los regantes y luchará por solventar los problemas hídricos», asegura Crespo.

[Javier]

Manifestación el día 23 en Castril, con motivos más que suficientes a mi entender:

http://www.granadahoy.com/article/provincia/495327/la/plataforma/rio/castril/se/manifestara/proximo/domingo.html

La Plataforma del Río Castril se manifestará el próximo domingo

El colectivo protesta porque prosigan las obras pese a la paralización ordenada
Agencias / Granada | Actualizado 19.08.2009 - 05:01

La Plataforma en Defensa del Río Castril ha convocado para el próximo 23 de agosto una manifestación en contra del trasvase, cuyas obras han continuado a pesar de que el Ayuntamiento de Castril pidió mediante decreto su suspensión el pasado 27 de julio.

Para su portavoz, Miguel Ortiz, la movilización es la única salida que le queda a la ciudadanía castrileña para exigir al Consistorio "que haga valer el decreto de paralización de obras y, puesto que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) y la empresa concesionaria sigue trabajando y destrozando la vega, que lleve a efecto ante los tribunales la paralización inmediata de las mismas por desacato a la autoridad y que no trate de confundir y engañar".

También se ha convocado la manifestación, que recorrerá las calles del municipio, para exigir al Gobierno Central y a la Junta de Andalucía la paralización definitiva de las obras "en cumplimiento de sus obligaciones en materia medioambiental", puesto que las obras discurren por parajes protegidos -Paisaje Agrario Singular contemplado dentro del Plan de protección del Medio Físico de la Provincia de Granada, zona BIC como es el Conjunto Histórico Artístico de Castril, y Zona Piscícola declarada del río Castril-.

Según señaló la plataforma en un comunicado las administraciones -Gobierno central, Junta de Andalucía y el propio Ayuntamiento de Castril- "están haciendo caso omiso a las denuncias interpuestas y tampoco han querido esperar al dictamen del Parlamento Europeo, quien tendrá que pronunciarse próximamente sobre si dichas obras y el trasvase vulneran las directivas de protección ambiental Europeas".

"La CHG no ha respondido a las múltiples alegaciones presentadas y pretende dar lugar a una situación de hechos consumados, antes de cualquier pronunciamiento político o judicial", apuntó.

Asimismo, este colectivo ciudadano criticó que "a buena parte de la población castrileña se la ha tenido engañada con una supuesta concesión de agua para nuevos regadíos si se apoyaba el trasvase". "Pero no solamente no se tiene asignada todavía la concesión, sino que la Comunidad de Regantes tradicional de Castril ha recibido un documento de la CHG restringiendo las concesiones, de los derechos históricos de los riegos tradicionales, o sea, que no sólo no han concedido agua para Castril, sino que la que tenemos nos la quitan", indicaron su responsables.

En definitiva, los convocantes de la movilización, que saldrá del Árbol Gordo de Castril a las 11:30 horas, creen necesaria la iniciativa porque defiende "que el río Castril pueda seguir teniendo el caudal ecológico que permita mantener la flora y la fauna, las formas de vida que alberga y alimenta; que se mantengan y respeten los derechos históricos de los regadíos tradicionales de su cuenca y que se consoliden y modernicen los nuevos regadíos, las tres cosas pueden ser compatibles entre sí, siempre y cuando no se realice el trasvase".

[Javier]

Del siguiente artículo me parece significativo lo que resalto en color rojo. La conclusión final también es interesante:

http://www.diariojaen.es/index.php/articuloscolaboradores/9858-nuestro-gran-guadalquivir

  Nuestro gran Guadalquivir
Martes, 18 de Agosto de 2009 12:54 OPINIÓN - ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Cuenta la leyenda que la comitiva organizada, tras el fallecimiento de Isabel la Católica para trasladar el cuerpo sin vida de la reina desde Castilla la Vieja hasta Granada tuvo que pasar diversas vicisitudes en su largo recorrido, y que uno de los momentos más delicados fue cruzar el Guadalquivir a su paso por Mengíbar, el río bajaba “bravo” y la “barca” que se encargaba de pasar de una orilla hasta la otra a toda clase de personas y mercancías, estuvo a punto de descolgarse río abajo y acabar con toda o parte de la comitiva no en Granada, sino más bien en Córdoba o al menos en Espeluy.

Que el río Guadalquivir bajase con esa fuerza y caudal, en el otoño de 1504, se puede considerar un hecho normal, sin duda ese mismo verano bajaría con mucho menos brío. Si son ustedes personas preocupadas por el medio ambiente, nada más natural en esta época estival que aproximarnos a la ribera de nuestros ríos, arroyos y pantanos, y quizá hayan observado que el Guadalquivir, va este cálido verano con mucha agua, la referida barca habría tenido muchos problemas para cruzar el río por Mengíbar o por Villanueva de la Reina si lo hubiésemos intentado en estos meses de Julio y Agosto de 2009.
Hemos tenido un otoño y un invierno lluviosos, una primavera poco calurosa, y nuestro “río grande” ha ido semiseco casi durante todos estos periodos, al parecer llevaba lo que se ha dado en llamar el “caudal ecológico”, ¡pero ha sido llegar el verano, y el Guadalquivir va que se sale!. Esto no puede ser un hecho natural, ni ecológico, ¿quizá necesitan mucha agua en la Baja Andalucía? Pero es evidente que se está desembalsando un agua que es un tesoro, en una tierra que la necesita no sólo para los cultivos, sino también para la vida de los pueblos y ciudades de toda Andalucía. Los usos tradicionales del agua en verano no tienen ya una preponderancia absoluta en nuestra balanza comercial, ni en nuestra economía, por otra parte los agricultores han hecho grandes esfuerzos —sobre todo en nuestra tierra de Jaén—para ahorrar agua con innumerables instalaciones de “goteo”, por ello quizá sea el momento para pensar y empezar a exigir a los usuarios de las demás provincias un esfuerzo similar, y nosotros ser conscientes que uno de los mayores tesoros de nuestra provincia es “el agua embalsada” y no parece sensato que se vierta en tres meses al río, mucho más del “caudal ecológico” y luego estemos tres años sufriendo o recordando este alegre vertido. ¿Cuántas restricciones a lo largo de los últimos decenios en todas las provincias andaluzas? ¿Cuántos meses seco, por ejemplo, el nacimiento del Segura?
Desde el máximo respeto a todos los usuarios que lo hacen legalmente y a todos los que disfrutan derechos históricos -que hay que tener en cuenta-, entiendo que el agua es el mayor tesoro del porvenir y de este siglo XXI y debemos reflexionar sobre su futuro que al fin y al cabo es el nuestro.

Francisco León Valenzuela es abogado

[pacomarvi2002]

Un dictamen jurídico advierte de 'problemas' en la ley de aguas andaluzas
Jueves, 03 de Septiembre de 2009 20:00 ANDALUCÍA - NOTICIAS DE ANDALUCÍA

Un dictamen jurídico elaborado por el catedrático de Derecho  Constitucional de la Universidad de Sevilla, Javier Pérez Royo, y  encargado por Asaja-Sevilla advierte de problemas de  "inconstitucionalidad" que pueden plantear algunos artículos del  anteproyecto de Ley de Aguas de Andalucía, así como de la  "arbitrariedad e indefensión jurídica para los regantes" que de la  misma puede derivarse.

Según explicaron hoy el presidente de Asaja-Sevilla, Ricardo  Serra, y el asesor jurídico de Asaja-Sevilla, Emilio Vieira, quienes  presentaron el dictamen en rueda de prensa, fueron las "importantes  discrepancias" existentes entre los criterios de la organización  agraria y la Junta de Andalucía en torno al texto de la normativa y  las "diferentes" interpretaciones que se realizaron del informe  elaborado por el Consejo Económico y Social (CES) las que impulsaron  a la organización a buscar la opinión de Pérez Royo, un jurista de  "reconocidos prestigio e independencia".
Tal y como señalaron, del informe del catedrático se desprende que  el actual borrador del anteproyecto de la Ley de Aguas muestra una  línea que "acentúa la intervención" de la Administración en el  control del uso del agua y, en líneas generales, se observa una  "restricción de los derechos de los titulares de aprovechamientos  sobre el agua respecto a la regulación vigente en el Estado".
De este modo, Vieira afirmó que se trata de una ley de "dudosa  constitucionalidad en algunos artículos y claramente en otros", ya  que según el jurista, por ejemplo, el artículo 24 "contradice" el  Texto Refundido de la Ley de Aguas y "vulnera" la competencia del  Estado acerca de la legislación básica sobre concesiones  administrativas prevista en la Constitución, pretendiendo ir "más  allá" de los que han ido en sus textos autonómicos Cataluña, País  Vasco, Galicia, Canarias y Aragón.
Tal y como explicó, el orden de preferencia del artículo 24 del  anteproyecto "acaba con la preferencia agraria" de la legislación  nacional, sólo superada por el abastecimiento humano, para colocarla  en un 'totum revolotum' con el resto de usos del agua, lo que, además  de ser "inconstitucional", genera una "grave desigualdad" entre los  agricultores andaluces y el resto de agricultores de España, ya que  éstos sí conservan su prioridad frente a otro sectores económicos.
También en el terreno de las concesiones, el informe llama la  atención, destacó Vieira, sobre el "agravio comparativo" con respecto  al resto de España que supone que el texto andaluz limite a 20 años  las concesiones, frente al máximo de 75 años que establece el Texto  Refundido de la Ley de Aguas, lo que "vulnera" la normativa nacional  y el principio de igualdad de los concesionarios andaluces respecto  al de los españoles, así como supone un "incremento de controles y de  burocracia".
En cuanto al régimen Económico Financiero y el Canon de Servicios  Generales y de Utilización de Aguas, Pérez Royo considera que "da la  impresión de que el legislador ha utilizado un instrumento de  política fiscal fuera de contexto y sin tener consideración su  naturaleza y consecuencias", por lo que sugiere que es uno de los  elementos del proyecto que "requiere de manera más intensa una  revisión".
Por su parte, el asesor jurídico de Asaja subrayó que este canon  "supone un nuevo gasto para un sector con graves problemas  económicos" y pretende que sean los agricultores y ganaderos los que  financien infraestructuras "de las que no se van a beneficiar, así  como que sostengan económicamente a una megaestructura burocrática"  que comprende los servicios de la Confederación Hidrográfica del  Guadalquivir (CHG) y la Agencia Andaluza del Agua.
En materia sancionadora, criticó la aplicación de la Ley de  Gestión Integrada de Calidad Ambiental (Ley GICA) al régimen  sancionador de aguas que sienta el artículo 102 del anteproyecto, lo  que la "separa de la legislación nacional en esta materia y a grava  notablemente la carga sancionadora en Andalucía", contemplando la  posibilidad de retirar subvenciones en materia ambiental o clausura  de la empresa de forma "desproporcionada y confiscatoria".
Además, consideró que el artículo 51 del texto consagra una  "enorme rigidez" en la regulación de los pozos de aguas privadas, en  especial, en lo que respecta a superficies, anchura, profundidad,  situación del pozo y uso del agua, lo que supone, desde su criterio,  "la conversión de tierras de regadío en secano con la consiguiente  pérdida de empleo y riqueza".
Igualmente, basándose en el dictamen, criticó que los criterios de  elaboración de los planes hidrológicos, recogidos en el artículo 24,5  del anteproyecto, "omite considerar el interés" que puede tener el  mantenimiento de las actividades económicas que necesiten el agua,  singularmente las de carácter agrícola, al centrarse únicamente en  consideraciones de "cohesión social, creación de empleo y  sostenibilidad", unas consideraciones, lo que genera "inseguridad" en  el sector agroganadero, dado que sus condiciones de trabajo son "muy  cambiantes".
Asimismo, el presidente de Asaja-Sevilla destacó que la ley, tal y  como está planteada en el actual borrador, "frenan la modernización  de los regadíos" pues "no estimula la mejora del riego, el ahorro del  agua, ni la construcción de infraestructuras que permitan incrementar  el agua almacenada".  Además, advirtió de que "no contempla un periodo de transición  previa a su tramitación para regular la caótica herencia de la CHG  respecto a los pozos de menos de 7.000 metros cúbicos, sobre las  concesiones en trámite y sobre los pozos sobre los que aún no hay  resolución".

"DECLARA LA GUERRA AL REGADIO"
En definitiva, Serra afirmó que la Ley le "declara la guerra al  regadío" y "desmantela un sistema económico y social que ha  funcionado con la creación de riqueza y empleo en los últimos años en  Andalucía", algo "poco razonable en medio de una crisis económica". Por ello, consideró "necesario" que se "congele" el proceso  legislativo y se abra un periodo de reflexión en el que se logre el  consenso "perdido" tras la firma del Acuerdo Andaluz por el Agua y la  salida de la gerencia de Jaime Palop de la Agencia Andaluza del Agua,  ya que, según advirtió, si la normativa sigue adelante en estas  condiciones, se producirá una "batalla legal interminable" con los  regantes.
Según explicó, en la actualidad el borrador ha sido remitido al  Consejo Consultivo de Andalucía, el cual podría emitir su dictamen,  de carácter no vinculante, durante el presente mes de septiembre. De  ser negativo, el texto volvería a revisarse, mientras que si es  positivo, continuaría su desarrollo normal con su llegada al Consejo  de Gobierno.

[Selaromaj]

Esta comunidad autónoma se parece cada día más a países de sudamérica donde la democracia es ma´s que dudosa. Gracias a las personas que critican la actividad legislativa de nuestros gobernantes podremos frenarles. Creo que va siendo hora de que se creen nuevos partidos políticos más limpios y con un concepto democrático más arraigado, ya que los que tenemos están demostrando que sólo buscan el control del ciudadano para su propio beneficio.

[baetio]

Lo peor del desembalse bestial que hacen cada verano, es que se basa en utilizar sólamente los pantanos de Jaén, dejando los de cordoba y sevilla intactos, como reserva extraordinaria por si vienen tiempos de sequía. Así, cuando hay sequia abajo, los primeros que sufren las restricciones son los de arriba, donde los pantanos están exahustos, mientras los sevillanos los tienen al 90%.

[Javier]

Los Verdes también están muy en contra del trasvase del Río Castril:

http://www.infocostatropical.com/noticia.asp?id=25571&id_seccion=17&seccion=&id_area=1&area=

LOS VERDES DENUNCIARÁN ANTE LA COMISIÓN EUROPEA EL TRASVASE DEL CASTRIL

12/09/2009 - Redacción - Comentarios: 0 - Leído: 185

En rueda de prensa celebrada en Granada en la que han participado el portavoz andaluz de Los Verdes, Andrés Sánchez y la responsable para Europa, Annette Hauer, el partido ecologista ha anunciado la denuncia ante la comisión europea del trasvase del río Castril. En opinión de Hauer, el trasvase del río Castril incumple la Directiva Marco del Agua y la Directiva de Acceso a la Información Ambiental. Esta actuación la llevarán a cabo a través del grupo parlamentario verde del parlamento europeo y esperán una investigación por parte de la comisión que les de la razon sobre la barbarie económica y ambiental que supone una actuación trasnochada en materia de política de aguas, "cómo se puede destruir un río en base a proyectos de crecimiento urbanístico futuro y sin informes científicos y ambientales que lo avalen" afirma Hauer.

Por su parte Sánchez ha criticado a la Junta de Andalucía por no elaborar previamente Planes Comarcales del Ciclo Integral del Agua, con los que se podría aplicar la nueva cultura del agua sin que peligre en ningún momento el abastecimiento humano ni la actividad agrícola o industrial, "el gobierno andaluz no hace sus deberes y deja en manos de intereses insostenibles el problema del agua en Andalucía".

En la convocatoria pública han participado también Alicia López, concejal de Grupo Independiente de Castril, y Mario Ortega, portavoz provincial de Los Verdes. La concejal castrileña ha relatado como se están invadiendo las fincas por donde pasa la tubería de sesenta céntímetros de diámetro sin cumplir los procedimientos legales, lo que está generando un ambiente de crispación en el pueblo y ha llevado a muchos vecinos a denunciar la situación ante el juzgado de huéscar. En este sentido se van a dirigir a la fiscalia de delitos urbanísticos y ambientales del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía para denuciar el destrozo que se está llevando a cabo en la ribera del río por si pudiera constituir delito ambiental. Para pedir la paralización de las obras del trasvase está convocada una manifestación en Granada para el sábado 19 de septiembre que partirá de la Plaza del Carmen hasta la Subdelegación del Gobierno a la que López espera que asitan miles de personas.

Por su parte Mario Ortega ha manifestado el apoyo total de Los Verdes a las movilizaciones para pedir la paralización inmediata de la obra del trasvase del Castril, calificándolo de “sin sentido”, y la apertura de un proceso participativo con la creación de un Foro del Agua en las Comarcas Norte, la realización de un informe de impacto ambiental, y el encargo de estudios sobre afectación social y económica a la comarca norte. Si al final se demuestra que hay necesidad de agua para consumo humano en la comarca de Baza, Ortega ha dicho que “Los Verdes no se opondría a la alternativa de trasvase desde la desembocadura del río antes del pantano del Negratín”, una obra que, en su opinión, no provocaría daños irreversibles en la economía de los pueblos que baña el Castril.

[Javier]

Ahora que hay más agua, ¿aceptaría la Junta de Sevilla la autonomía hídrica que pedía Asaja Jaén en julio de 2007?

http://www.asajajaen.com/leermas.php?id=165

 MÁS DE 1.000 TRACTORES Y TODOTERRENSO SE MANIFIESTAN EN JAÉN CONTRA EL ROBO EN EL RIEGO DE APOYO Y POR LA REGULARIZACIÓN DE LOS REGADÍOS
Éxito rotundo de la manifestación convocada por ASAJA-Jaén y la Junta Central de Regantes
“¿Dónde están los que aceptan pagar 90 euros por hectárea para el riego de apoyo?”. Ha sido la pregunta más repetida durante la tractorada celebrada esta mañana por ASAJA-Jaén y la Junta Central de Regantes y a la que se ha adherido Udoe. Con la asistencia de más de mil tractores y todoterrenos han demostrado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y a la Administración pública que el campo de Jaén se ha revelado contra el sometimiento que padece en materia de agua. Han llegado tractores y todoterrenos de más de una veintena de pueblos afectados, entre otros, Mancha Real, Villargordo, Úbeda, Baeza o Quesada. “Ya está bien de que vendan a Jaén a favor de otros y que, encima, lo vendan como algo positivo”, apunta Luis Carlos Valero, gerente de ASAJA-Jaén. “Ya está bien de que seamos los que más agua aportamos a la Cuenca, los que menos la gastamos, mejor la aprovechamos y los únicos que tienen que indemnizar a otros por regar”, añade Juan Ángel Raya Padilla, presidente de la Junta Central de Regantes. En un manifiesto leído por el secretario general de ASAJA-Jaén, Francisco Molina, se ha dejado claro que, lo que quieren los regantes de olivar, son obras hidráulicas que cosechen el agua de Jaén, así como la aplicación de la solidaridad en la gestión del agua que piden a los jieneneses.

Más de mil tractores y todoterrenos se han manifestado esta mañana en Jaén para protestar por la cuota de 90 euros por hectárea en concepto de indemnización para el riego de apoyo y solicitar que se incluyan a los riegos de Jaén en la regulación general. La tractorada, organizada por ASAJA-Jaén y la Junta Central de Regantes, a la que también se ha adherido Udoe-Asaga, ha sido un éxito rotundo y ha superado con creces las previsiones de asistencia. Los tractores han llegado desde más de una veintena de pueblos afectados, como Mancha Real, Úbeda, Baeza, Villargordo o Quesada. Tras salir del campo de fútbol, han recorrido la Avenida de Granada, Carretera de Granada, Virgen de la Capilla, Roldán y Marín y Paseo de la Estación. Parados en la Plaza de las Batallas, ante la sede de la Subdelegación del Gobierno, han exigido, con pitorradas incluidas, que se deje de someter a los jienenses en materia de agua.

“Ya está bien de que vendan a Jaén a favor de otros y que, encima, lo vendan como algo positivo”, apunta Luis Carlos Valero, gerente de ASAJA-Jaén. “Ya está bien de que seamos los que más agua aportamos a la Cuenca, los que menos la gastamos, mejor la aprovechamos y los únicos que tienen que indemnizar a otros por regar”, añade Juan Ángel Raya Padilla, presidente de la Junta Central de Regantes. En un manifiesto leído por el secretario general de ASAJA-Jaén, Francisco Molina, se ha dejado claro que lo que quieren los regantes de olivar son obras hidráulicas que cosechen el agua de Jaén, así como la aplicación de la solidaridad en la gestión del agua que piden a los jienenses.

Luis Carlos Valero ha instado a que “den la cara” a todos aquellos que apoyan la indemnización de 90 euros por hectárea y que “son capaces de vender a Jaén a favor de intereses dudosos”. “Son los traidores del campo y de los jienenses, que se esconden cuando no van respaldados por su corrillo de políticos”, añade.

ADJUNTO MANIFIESTO LEÍDO EN LA TRACTORADA POR FRANCISCO MOLINA, SECRETARIO GENERAL DE ASAJA-JAÉN

MANIFIESTO: REGULARIZACIÓN DEL RIEGO DE JAÉN, YA!!

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir se ha empeñado en tratar a los regantes de Jaén no sólo como regantes de segunda, sino como criminales. A la desidia a la hora de regular el riego de la provincia de Jaén, este año se suma la imposición de una cuota de 90 euros por hectárea para el riego de apoyo en concepto de indemnización. ¿A quién han hecho daño los jienenses para tener que indemnizarlos? ¿Por qué los regantes de olivar, los que menos gastan agua, los que más agua aportan a la Cuenca del Guadalquivir y los que mejor aprovechan los recursos hídricos son ahora los únicos que tienen que pagar por calmar la sed de sus olivos?

Queremos tener los mismos derechos que el resto de regantes andaluces, que los políticos no vendan a Jaén a favor de unos pocos y que se nos deje de someter de una vez.

-QUEREMOS SER REGANTES DE PRIMERA, POR ELLO EXIGIMOS YA LA REGULACIÓN DE LOS RIEGOS PARA LOS JIENENSES: Con la inclusión de los riegos de Jaén en la regulación general se evitaría tener que conceder cada verano un riego de apoyo, así como situaciones tan injustas y rocambolescas como el establecimiento de una indemnización de 90 euros por hectárea para regar cuando en la campaña pasada eran cuatro euros.

-NO QUEREMOS PAGAR CANTIDADES ABUSIVAS E INJUSTAS POR REGAR: EXIGIMOS QUE SE ELIMINE LA INDEMNIZACIÓN DE 90 EUROS POR HECTÁREA PARA EL RIEGO DE APOYO: Los agricultores no son culpables de nada y no tienen por qué pagar una cuota (más que excesiva) por este concepto. No nos oponemos al canon. Sí a la indemnización. Los regantes de olivar no podemos ser condenados a indemnizar a otro regante sin ser oídos y sin ser condenados. Es un principio básico de derecho.

-EXIGIMOS LA PUESTA EN MARCHA URGENTE DE OBRAS HIDRÁULICAS PARA EL REGADÍO DE JAÉN: Todas ellas a efectos de incluir los riegos de Jaén en la regulación general y de poder cosechar el agua en una provincia seca.

-EXIGIMOS LA INMEDIATA RESOLUCIÓN favorable de todos los expedientes concesionales de aguas subterráneas solicitados desde hace muchos años en los diferentes acuíferos subterráneos de la provincia.

-ES NECESARIA Y URGENTE LA RECUPERACIÓN INMEDIATA DEL PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL: Nos piden solidaridad a los de Jaén para otras zonas de Andalucía. Igualmente pedimos solidaridad del resto de las zonas de España más húmedas con los andaluces.

-EXIGIMOS UN MAYOR AUMENTO DE LAS AYUDAS PARA LA MEJORA DE LOS RIEGOS Y LA OPTIMIZACIÓN DEL AGUA: Un mejor uso en la eficiencia del agua permitirá una mayor disponibilidad para el conjunto de regantes, en los que se incluye el olivar de nuestra provincia.

Nuestros gobernantes no deben de olvidar que la autorización del riego extraordinario al olivar de Jaén es una reivindicación justa que vienen manteniendo las comunidades y usuarios de esta provincia. constituyen una medida imprescindible para garantizar la productividad de un cultivo eminentemente social y cuya transformación al sistema de riego localizado ha supuesto el ejemplo más importante que esta sociedad ha vivido de desarrollo rural y asentamiento de la población al mundo rural. Supone hoy el primer motor económico de esta provincia, sin la cual la supervivencia económica de muchas zonas no estaría ni tan siquiera garantizada.

Como recoge la propia Constitución Española en su artículo 130 sobre el desarrollo del sector económico “1- los poderes públicos atenderán a la modernización y desarrollo de todos los sectores económicos, y en particular, de la agricultura, de la ganadería, de la pesca y de la artesanía a fin de equiparar el nivel de vida de todos los españoles. 2- Con el mismo fin se dispensará un tratamiento especial a las zonas de montaña”.

Por ello, exigimos que se cumpla la Constitución. BASTA YA DE QUE NOS CHATAJEEN Y NOS HUMILLEN. SABEMOS USAR MEJOR QUE NADIE EL AGUA Y QUEREMOS REGAR.

[Rafa25]

Regantes muestran su preocupación por el 'retraso' de la modernización de regadíos
Martes, 16 de Marzo de 2010 18:29 JAÉN - NOTICIAS LOCALES


La Federación Provincial de Comunidades de Regantes de Jaén mostró  hoy su malestar y preocupación por el 'retraso' de los proyectos de  modernización de regadíos pendientes al temerse un 'estancamiento de  los planes previstos por las discrepancias entre la Junta de  Andalucía y el Gobierno central'.

Así lo destacó hoy en una nota tras la reunión urgente de su junta  de gobierno, en la que se precisó que la modernización y  consolidación del regadío en cerca de 15.000 hectáreas de la  provincia se podría ver afectada por "la falta de sintonía" entre la  comunidad y el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino  (MARM).  Los proyectos afectados serían los de las Vegas Altas del  Guadalquivir (nueve zonas regables), la Comunidad de Regantes del  Sector V-I de la Zona Media de Vegas del Guadalquivir, en  Torreblascopedro; los de la Zona Regable de Guadalmena y el de la  Comunidad de Regantes Nuestra Señora de los Dolores de Arjona.  Según indicó, la situación parte de que todos fueron iniciados y  redactados por la Confederación Hidrológica del Guadalquivir (CHG),  dentro del Plan de Inversiones de la Ley del Plan Hidrológico  Nacional y en el denominado 'Plan de Choque' de 2006,  que regulaba y  distribuía entre los distintos organismos de la administración la  ejecución de todos este tipo de obras, cuya financiación sería con  Fondos Feder de la Unión Europea.  


Desde entonces, hubo reuniones casi mensuales con la CHG y la  Dirección General del Agua insistiendo en la necesidad de acometer  las actuaciones y la respuesta fue la misma, que se está a la espera  de la decisión final del Ministerio. El pasado 3 de marzo una representación de la Federación  Provincial de Comunidades de Regantes, acompañados de la presidenta y  secretario general de Feragua, Margarita Bustamante y Pedro Parias,  respectivamente, se reunió con el Secretario de Estado del Agua,  Josep Puxeu, ante la "inquietante situación y desconocimiento de la  realidad de la situación" sobre la que Puxeu comunicó que estos  proyectos "se encuentran actualmente paralizados".


El motivo del estancamiento es que los planes previstos para la  modernización y consolidación de regadíos en las comunidades  jiennenses y otros en Andalucía se iban a acometer con los Fondos  Feder, de los que el MARM dispone alrededor de 1.000 millones de  euros. "La paralización se debe a que la Junta está pidiendo dichos  fondos al Ministerio, y éste está de acuerdo en cederlos siempre y  cuando la comunidad se comprometa a ejecutar los proyectos que  estaban ya definidos y comprometidos con esta financiación, algo con  lo que, al parecer, la Junta de Andalucía, no está completamente de  acuerdo", añadió. Así las cosas, la junta de gobierno de la Federación mostró su  preocupación y acordó emprender una serie de actuaciones  reivindicativas. Como primer paso, el organismo ha solicitado ya una  reunión urgente con el subdelegado del Gobierno en Jaén, Fernando  Calahorro, con la intención de recabar apoyos con los que agilizar el  proceso de la ejecución de los planes.


http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/18928-regantes-muestran-su-preocupacion-por-el-retraso-de-la-modernizacion-de-regadios

[Rafa25]

Estoy de acuerdo con la posicion del Gobierno Central, si la Junta quiere gestionar ese dinero de los fondos Feder, que sea para estas obras que ya estan licitadas que ya estaban acordadas antes que el Guadalquivir pasara a la Junta y no para otras cosas.  

Porque es muy importante para nuestros regadios y para nuestro motor de riqueza de Jaen que es el Olivar. Asi que la Junta no juegue con las cosas de comer porque sino dentro de poco sere el primero en pedir una Autonomia de primera para Andalucia Oriental. Y entonces la posicion que tengo ahora moderada y que aboga porque la Junta cambie la manera de gobernar hacia nuestras Provincias cambiara a una mas radical aviso.

P.D. Asi que esperemos que pronto lleguen aun acuerdo el Gobierno Central y la Junta para que las obras no acumulen mas retrasos.  

[pacomarvi2002]

Estoy de acuerdo con la posicion del Gobierno Central, si la Junta quiere gestionar ese dinero de los fondos Feder, que sea para estas obras que ya estan licitadas que ya estaban acordadas antes que el Guadalquivir pasara a la Junta y no para otras cosas. 

Porque es muy importante para nuestros regadios y para nuestro motor de riqueza de Jaen que es el Olivar. Asi que la Junta no juegue con las cosas de comer porque sino dentro de poco sere el primero en pedir una Autonomia de primera para Andalucia Oriental. Y entonces la posicion que tengo ahora moderada y que aboga porque la Junta cambie la manera de gobernar hacia nuestras Provincias cambiara a una mas radical aviso.

P.D. Asi que esperemos que pronto lleguen aun acuerdo el Gobierno Central y la Junta para que las obras no acumulen mas retrasos. 

Por desgracia, cuando ese dinero les llegue, volará con dirección oeste. No te quepa duda. Tu que eres serrano, deberías ir y preguntarles a los hosteleros de los alrededores del Pantano del Tranco, y les preguntas que pasa con el agua en verano.

[baetio]

Ya tenemos las cifras de desembalses para la proxima campaña de verano:

En principio, se van a desembalsar 1.200 Hm3. (equivalente a 4 veces la capacidad total del embalse del Tranco).

 Para el que se lie con el Hm3, diremos que 1.200 Hm3 equivalen a 1.200.000.000 m3 = 1.200.000.000.000 litros. Es decir, prácticamente el desembalse equivale al consumo urbano de toda España en un año, todo para regar unas pocas hectáreas bajoandaluzas.


Si cada litro valiera sólo un  precio rídículo, un 0,001 de céntimo, el valor del agua consumida sería 1.200 millones de Euros. Precísamente, éste es  de media el valor total de la produccion agraria de una provincia como Sevilla. El día que el agua valga en función de su verdadero valor, que cada día está más proximo, ¿qué va a pasar?

No obstante,, ¿cuánto cuesta mantener ése agua embalsada? Obras públicas faraónicas, tierras inundadas, canalizaciones, bombeos...

En fín, esto es un absoluto derroche, y totalmente antieconómico, debido a los sistemas de riego a manta de las marismas, y en general de toda la cuenca, La única excepción es el olivar, el único cultivo que se ha modernizado y se basa totalmente en riego por goteo.
Si parte de ésta agua se cediera a regiones que saben rentabilizarla mejor y cuidarla al máximo, como Almería, ¿cúanto ganaría el país?

Con sequías cada vez mas virulentas e impredecibles, está claro que hay que cambiar el uso abusivo que se hace del agua para regar, sobre todo en el bajo Guadalquivir, donde no quieren ni oir hablar del asunto y están encantados con sus cultivos derrochadores y sistemas de riegos derrochadores hasta donde alcanza la vista.

Sólo el arroz, se lleva 400 hm3, un cultivo que está totalmente mecanizado, no genera jornales, y encima está concentrado en enormes fincas en manos de 4 terratenientes y nobles.

La novedad, es que éste año, el cultivo de apoyo al olivar, se ha regularidado, y se han concecido 75hm3 para el olivar jiennense y cordobés. Es decir, 5 veces menos agua que al arroz, a repartir para una extensión miles de veces mayor que para ésas zonas de arrozales.

http://www.ideal.es/jaen/v/20100506/jaen/jaen-tendra-riegos-legales-20100506.html


En fín, que para no variar,  un recurso tan vital para el desarrollo como el AGUA, se monopoliza para los usos que digan en Sevilla, aunque sean ineficientes. Y sin ganas de afrontar ningun plan para ahorrar y disminuir esta sangria ecológica.

De nuevo la distribución de recursos hídricos es tan injusta  y sin sentido como el reparto de fondos económicos que hace la Junta.


Lo peor de todo: tras semejante desembalse veraniego, imagináos  cómo estarán los embalses giennenses cuando medie Septiembre. Del 85% de media actual previsiblemente pasarán a oscilar entre el 20-30%. Ésto es típico de cada verano. Mientras tanto, los pantanos sevillanos se reservarán, por si vienen malos tiempos a partir de otoño. Pero  a la vez en Jaén, ya estaremos en alerta por sequía, rezando para que vuelva a haber un invierno como éste.

¿para cuándo va a afrontar Andalucia la sustitución  y reconversion de un cultivo tan deficitario como el arroz por otros ecológicamente más viables?
¿hasta cuándo nos van a hacer sufrir sequía perpetua al resto de la cuenca?

[Javier]

Baetio, tienes más razón que un santo. Una autonomía para nuestra región no permitiría ese abuso.

[Javier]

Desde esta noticia de hace un año
http://www.ideal.es/almeria/20090814/poniente/cuenca-adra-pide-junta-20090814.html
¿hay algún avance?

http://www.ideal.es/almeria/v/20100821/poniente/usuarios-adra-exigen-soluciones-20100821.html

Los usuarios del río Adra exigen soluciones

La Junta Central, que engloba a regantes y Ayuntamiento, pide una reunión a la Agencia Andaluza del Agua

21.08.10 - 02:23 - LAURA MONTALVO | ADRA.

Por enésima vez en varios años los regantes de las distintas comunidades de Adra y el Ayuntamiento han solicitado a la Agencia Andaluza del Agua soluciones ante una posible catástrofe por una riada.
Cada vez que llueve tan fuerte como lo ha hecho estos días miran con temor al río porque piensan que puede desbordarse en cualquier momento, y con la cantidad de basuras que alberga su cauce temen que se taponen ramblas y salidas y queden todas las explotaciones agrarias anegadas como ya pasó el pasado invierno, cuando se perdieron miles de kilos de producto y hubo millonarios daños materiales.
Informe
Por ello, reunidos ayer en el salón de plenos del Ayuntamiento, los miembros de la Junta Central de Usuarios de Aguas de la Cuenca del Río Adra y su presidenta, la alcaldesa Carmen Crespo, aprobaron solicitar un informe jurídico para instar a la Agencia Andaluza del Agua a la limpieza del río con carácter urgente, debido a la situación existente tras las lluvias del pasado invierno.
«No queremos que vuelvan a hacer el mismo daño, el río no está en buenas condiciones y eso supondría que se inunden muchas hectáreas de invernadero e incluso podría haber problemas mayores. Para los agricultores y ciudadanía en general es fundamental una limpieza integral», exige la alcaldesa. También hizo hincapié en que además de las aguas de lluvia, el río soporta las del pantano de Benínar, «porque abren las compuertas y eso también viene a parar aquí», por ello también han pedido un informe por escrito sobre el estado del pantano.
Asimismo aprobaron solicitar a ese mismo organismo una reunión de carácter técnico para conocer la situación de la cuenca del Río Adra tras la aprobación de la nueva Ley de Aguas para ver como se van a tratar los pozos.
También se informó a los regantes de la entrega de las 1.600 firmas que lograron recabar entre la ciudadanía para instar a la administración competente a la limpieza del río. La junta está formada por las comunidades de regantes del 'Río Adra'; Canal de San Fernando, Cairos Zabala y Cuatro Corrales, aunque ésta última sólo cuenta con voz y no con voto por estar tramitando aún su reconversión de SAT a Comunidad de Regantes, un requisito imprescindible para poder formar parte de la Junta y tener voto.

[leonardo]

¡Y PERDEMOS CON CUALQUIER POLÍTICA SEVILLANA!.¿ES QUE ESTO ES NUEVO?.