próximo »

[Selaromaj]

Pues que vayan haciendo el Almería como con Delphi en Cádiz, porque si no, los almerienses ya han demostrado que están unidos para defender sus intereses.

[RimponcheT]

aquí la gente está muy quemá con los políticos estos que nos mandan, y están hasta las narices, y como resulta que el agricultor es a la vez empresario que debe hacer frente a unos pagos ( aquí no hay ninguna subvención) van a luchar por su pan como sea, yo haría lo mismo. Ellos que sigan haciendose los suecos que me parece que este invierno va a ser movidito

[Javier]

Aparte del asunto de las multinacionales, la comunidad autónoma que padecemos no está negociando ni con Madrid ni con Bruselas como nuestro campo necesita:

http://www.ideal.es/almeria/20091218/almeria/pasa-agricultores-20091218.html

La UE pasa de los agricultores

18.12.09 - 01:00 - JOSÉ ESTEBAN RUIZ | ALMERÍA.

La Comisión confirma la mejora de las concesiones a Marruecos en frutas y hortalizas
La Comisión Europea anunció ayer la rúbrica del acta del acuerdo con Marruecos, un 'secreto a voces' que perjudica a la provincia

Durante los dos últimos años, el sector hortofrutícola de Almería no ha cesado en el intento de evitar que en la revisión del Acuerdo de Asociación comercial entre la Unión Europea y Marruecos no fuesen utilizadas las frutas y hortalizas como moneda de cambio. Por activa y pasiva han pedido al Gobierno español que defendiese los intereses de este sector que en estos momentos se encuentra en 'horas bajas'. El temor de productores y comercializadores se convirtió ayer en total desesperación al conocer la noticia de que se acababa de firmar dicho acuerdo. Protestas y reivindicaciones quedaron atrás, sin haber sido atendidas en Bruselas. Ahora, sobre la mesa un documento que favorece las importaciones de productos hortofrutícolas marroquíes y que «pone en grave peligro la agricultura de Almería», como advierten organizaciones de agricultores y asociaciones del comercio.
Queda patente que para beneficiar las exportaciones de la Unión Europea al Reino de Marruecos de productos agrícolas transformados o de aquellos que se enmarcan en el sector pesquero, la UE ha cedido a las pretensiones alauitas de introducir en terreno comunitario más frutas y hortalizas, productos que, según la Comisión Europea, «suponen el 80% de los productos que la UE importa procedentes de Marruecos».
En un comunicado de la Comisión, se centra en exaltar las ventajas del acuerdo en gran parte de su exposición. Aunque no se especifican cifras sobre concesiones y aranceles, sí que expone que «este acuerdo trata de dar respuesta a la apertura emprendida por Marruecos mediante la inmediata liberalización del 55% de las importaciones procedentes de este país», y continúa, «la mejora de las concesiones en el sector de frutas y hortalizas, ha tenido en cuenta el grado de sensibilidad de cada producto y se ha llevado a cabo con el objetivo de lograr una integración de las exportaciones marroquíes en el mercado de la Unión que favorezca las complementariedades de los sistemas de producción». Asimismo, confirman que «se mantendrán los calendarios de producción de los productos considerados más sensibles, como tomates, fresas, calabacines, pepinos, ajos y clementinas», aclarando que «las concesiones relativas a esos productos ha adoptado la forma de contingentes arancelarios».
Según Fepex, el acuerdo contempla «la práctica liberalización de las importaciones por parte de la UE de las frutas y hortalizas procedentes de Marruecos. En el caso de tomate las concesiones pasarán de un contingente de 213.000 toneladas, establecido en el acuerdo actual a 285.000 toneladas en el año 2013, lo que representa un incremento del 34%». Para Fepex, al igual que Coexphal y las distintas organizaciones agrarias, Asaja, Coag y Upa, así como para Hortyfruta, tendrá una incidencia negativa en las regiones productoras de hortícolas, con «la consiguiente destrucción de empleo y exportación», apuntan en Fepex.
El lamento de los agentes del sector ha ido acompañado de la indignación, ya que consideran que los responsables políticos del país no han obrado con claridad, han omitido información, y sobre todo, no han velado por ni la agricultura ni por los intereses del agricultor. Fepex considera que «no se ha valorado por parte de las autoridades responsables de la negociación el impacto que tendrá el Acuerdo ni se ha adoptado, a pesar del largo periodo de negociación, ninguna medida política de carácter social, ni de reestructuración ni de modernización de las explotaciones que permita hacer frente a la competencia de Marruecos, que con unos salarios 15 veces inferiores a los españoles va a provocar un fuerte deterioro de los mercados comunitarios en todas las producciones afectadas».
Desde Asaja, consideran que la actitud del Gobierno «ha sido engañosa». No comprenden «el interés de los titulares de agricultura en ocultar este hecho y negar una vez tras otra lo evidente, cuando lo lógico hubiese sido informar al sector.
Con la firma, a falta de ratificación, las organizaciones agrarias esperan que se conozcan los detalles del acuerdo, y especialmente, el apartado dedicado a los controles que se llevarán a cabo para que el acuerdo se cumpla.

ASAJA- ALMERÍA «El Gobierno no sólo nos ha estado tomando el pelo y engañando, sino que tampoco han sido capaz de dar la cara» UPA «La nueva firma ignora la situación que venimos denunciando desde hace mucho tiempo sobre el incumplimiento actual» COEXPHAL «El acuerdo tendrá una incidencia especialmente negativa en el sector de Almería, con destrucción de empleo y exportación» HORTYFRUTA «Es intolerante que en las negociaciones no se haya tenido en cuenta el interés de los productores de tomate andaluces»

[leonardo]

¿HABÉIS VISTO HOY ALGÚN TELEDIARIO?.¿OS ACORDÁIS DE CUANDO YO OS DECÍA QUE LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL TOMATE ALMERIENSE NO ESTABA EN MARRUECOS, SINO EN LOS POLÍTICOS DE LA TIERRA DE LA MALA HOSTIA?.   ¡PEDID,POR FAVOR, QUE OS REPITAN LA EXHIBICIÓN DE RAJOY!  ¡YA SABÉIS LO QUE HAY QUE HACER!. CUANDO QUIERAS QUE ALGUIEN TE RESUELVA UN PROBLEMA, LE CREAS UN CONFLICTO A TRAVÉS DE UNA PERSONA INTERPUESTA. AMINATOU YA ESTÁ EN EL AAIUN, A CAMBIO DE AUMENTAR EL CUPO DE TOMATES MARROQUÍES EN LA UNIÓN EUROPEA. ¡YA ME EXTRAÑABA A MÍ QUE LA APOYARAN TANTOS APESEBRADOS DEL PSOE!. ES QUE LOS TOMATES MARROQUÍES SE CRÍAN EN SUS PROPIEDADES, EN LAS PROPIEDADES DE LOS APESEBRADOS DEL PSOE QUE DEFENDÍAN A AMINATOU HAIDAR. ¡HASTA QUE MARRUECOS LA VUELVA A NECESITAR OTRA VEZ! ¿OS DAIS CUENTA QUE GILIPOLLAS SOMOS LOS ESPAÑOLES, COMO NOS MANEJAN EN TODOS LOS SITIOS?. pUES QUIÉNES NOS MANEJAN SON LOS ESTUDIOSOS DE MERCADO DE LOS CAPULLOS CHORICEROS, QUE SABEN TODO LO GILIPOLLAS QUE SOMOS LOS ESPAÑOLES. ¡y SE RÍEN DE NOSOTROS COMO QUIEREN!

[Sexitano]

Efectivamente, se está empezando a hablar de pagos secretos de España a Marruecos, vía Unión europea. Sólo el tiempo dará o quitará razones, pero parece ser que el pago secreto es el incremento de número de toneladas que Marruecos puede exportar a la Unión Europea sin cargas arancelarias. Los perjudicados serán los agricultores y otros negocios relacionados o dependientes de esta actividad del Sur de España. O sea, sobre todo Almería seguida de Granada.

Y todo esto teniendo en cuenta la competencia desleal de unos sueldos miserables.

Un saludo.

[Javier]

¿Se atreverán el Ministerio y la Junta a meterle mano a estas empresas?

http://www.ideal.es/almeria/20100105/agricultura/coag-denuncia-carrefour-empresa-20100105.html

Coag denuncia a Carrefour y a la empresa Agroatlas Europa por fraude al consumidor
La firma comercial retiró el producto en cuanto conoció el hecho y abrió un proceso sancionador contra el proveedor

05.01.10 - 02:00 - JOSÉ ESTEBAN RUIZ | ALMERÍA.

«Es una prueba de lo que tantas veces hemos denunciado». Con esta afirmación, Andrés Góngora, secretario provincial de Coag, se refería al hecho de modificar la calidad del producto comercializado y origen del mismo en la información facilitada al consumidor en el punto de venta. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos ha formalizado una denuncia en el juzgado número dos de la capital almeriense tras comprobar que uno de los productos frescos ofrecidos en los centros Carrefour de la Provincia, concretamente en los ubicados en Almería, El Ejido y Vícar, portaba una doble etiqueta. Se trataba de una malla de judías helda de 500 gramos en la que se exponía una información al consumidor tanto del origen del producto como de la categoría del mismo errónea, ya que «si levantabas la etiqueta que decía que era de primera y de origen español, se podía ver que, en realidad, procedía de Marruecos y era de segunda categoría». Este producto había sido comercializado por la empresa Agroatlas Europa S.L. con sede social en el municipio de El Ejido. «Hemos comprobado que la sede de la comercializadora se encuentra en un piso del Paseo Pedro Ponce de El Ejido, pero desconocemos la ubicación del centro donde supuestamente se manipula el producto».
La llamada recibida en la que alertaban del hecho, explicó Góngora, «procedía de un consumidor y a su vez agricultor que tras comprobar que el producto contaba con dos etiquetas superpuestas, verificó que la información que daban era distinta, a la vista del público certificaba que las judías helda eran de origen español y de primera categoría, mientras que al retirarla se podía ver que el producto estaba catalogado como de segunda y su origen era de Marruecos». El aviso se produjo el pasado 22 de diciembre. Seguidamente, comprobaron también se ofertaba en el centro Carrefour ubicado en la capital y en Vícar. Además, añadió Góngora, se trasladó la información a Sevilla, donde la organización detectó el mismo envase de judías en las instalaciones de la cadena en el centro comercial Macarena. Según fuentes de Carrefour, el producto se retiró de los lineales el mismo día que se recibieron las quejas y se «inició un proceso sancionador contra el proveedor» confirman.
Además de formalizar la denuncia en el juzgado, Coag presentó una reclamación denuncia en la Delegación Provincial de Salud, dirigida al Servicio de Consumo al considerar que este hecho como un fraude al consumidor y entender que podría generar un problema sanitario ya que se rompe la trazabilidad exigida en la comercialización de alimentos.
Con estas actuaciones, así como una sanción ejemplar para las empresas relacionadas con el hecho, desde Coag esperan que se intensifiquen las inspecciones por parte de la Administración Pública con el objetivo de evitar que se modifiquen tanto la calidad como el origen de los productos y que la información que obtenga el consumidor sea totalmente verídica. «Es muy importante que los consumidores, cuando detecten estas irregularidades formalicen sus quejas, que sus denuncias, aunque en muchas ocasiones los consumidores finales piensen que no van a ser útiles, pueden que encuentren el efecto buscado y se destapen estas prácticas irregulares», insistió Góngora. La modificación del origen del producto, asume Andrés Góngora, es un hecho que «ocurre en la provincia ya que reciben género de otras zonas productoras, principalmente Marruecos, y se vende como si se hubiese cultivado en Almería». Es algo que hemos denunciado públicamente aunque no hemos podido aportar pruebas ya que el producto generalmente llega a granel y una vez manipulado se etiqueta con el origen de Almería».
La organización agraria está trabajando con Asaja en la confección de una lista de empresas almerienses que trabajan con productos cultivados en Marruecos. Hasta que no estén convencidos que en ella se encuentran «todos o casi todos», afirmó Góngora, no la harán pública. No obstante, el responsable de Coag comentó que «es posible que esté terminada en un par de semanas».

[Selaromaj]

http://www.ideal.es/granada/20100108/local/granada/coag-estima-sector-agricola-201001081922.html

El sector agrícola y ganadero ha registrado pérdidas que superan los 150 millones de euros en la provincia de Granada durante el año 2009, según las estimaciones de la organización agraria COAG.
'Los bajos precios en origen -que cayeron de media un 25%- y la falta de control de las importaciones han acelerado la caída de la rentabilidad', según ha informado COAG en un comunicado, en el que califica de 'insostenible' la situación de agricultores y ganaderos y pide 'medidas urgentes'.
En el caso de las frutas y hortalizas, la caída media de precios ha sido del 20% y las pérdidas se cifran en más de 62 millones de euros, con especial relevancia del pepino, cuyos agricultores destruyeron en noviembre más de 20 millones de kilos de producto debido a la saturación de los mercados.
Las cotizaciones se encuentran 'en permanente caída' por la 'posición de dominio impuesta por los grandes grupos de distribución', a juicio de COAG, que ha denunciado que algunos productos alcanzan una diferencia del 1.500% entre el precio en origen y el precio en destino.
En el sector del olivar, las pérdidas en la pasada campaña han ascendido a 19 millones de euros, con una caída media del precio del 22%, de modo que las explotaciones 'no alcanzan a ser mínimamente rentables para el olivarero', por lo que muchos agricultores se están planteando no recoger el fruto durante la presente campaña, ha advertido COAG.
Los cereales han registrado pérdidas de más de 8,5 millones de euros en cebada y trigo y COAG prevé una reducción de la superficie cultivada superior al 25%.
Por otro lado, el sector ganadero granadino 'vive inmerso en una profunda crisis de precios en los últimos años', lo que amenaza la continuidad de cientos de explotaciones en la provincia granadina, según COAG, que ha advertido de que las de ovino descendieron un 17% en 2009.
El secretario provincial de COAG en Granada, Miguel Monferrer Montoro, ha rechazado el acuerdo con Marruecos 'que supondrá la liberalización aún más del comercio agrícola' y ha denunciado que este país 'ha incumplido reiteradamente los contingentes establecidos y los precios de entrada acordados'.
'La presidencia española de la Unión Europea es una oportunidad para diseñar una nueva Política Agraria Común', ha afirmado Monferrer, que apuesta por restablecer el principio de preferencia comunitaria, controlar las importaciones, y garantizar una competencia justa que exija a los productos importados los mismos requisitos que a los españoles.
Por otra parte, COAG ha valorado que las lluvias de las pasadas semanas han recuperado los embalses y son beneficiosas para el cereal y la ganadería, aunque han supuesto 'un nuevo varapalo' para los productores de frutas, hortalizas y olivar, que están perdiendo sus cosechas.

[Jose]

Triste noticia para la agricultura ecológica de nuestra región. La Junta ha abandonado el proyecto del CIFAED de Granada:

http://www.otragranada.org/spip.php?article253

La Junta cerró el CIFAED, motor de cambio de la agricultura y del medio rural granadinos

Tremendo varapalo a la agricultura ecológica.

Domingo 14 de febrero de 2010 por Correos de la Vega

La Junta de Andalucía ha cerado el CIFAED, referente de la agricultura ecológica granadina. Este centro reunía a un grupo joven de investigadores-formadores que atendían las necesidades y demandas de agricultores, ganaderos y ayuntamientos. Con ello, la Junta le da el portazo a la brillante etapa de Manuel González de Molina, que siendo Director General de Agricultura Ecológica puso las bases para que ésta se extendiera por toda la comunidad andaluza.

Manuel Cala (GRAECO) y Paco Cáceres (Salvemos la Vega)

Publicado en Correos de la Vega. 14 de febrero de 2010 Nº 386

Confessamos que me dejó de piedra, sabíamos que la Junta le tenía ganas al Centro de Investigación y Formación de Agricultura Ecológica y Desarrollo Rural de Granada (CIFAED), pero cuando en una reciente reunión nos informaron de que este Centro había cerrado sus puertas el 31 de diciembre de 2009 y al excelente equipo de investigadores-formadores los habían esparcido por distintos organismos de agricultura o mandado al paro, confesamos, decimos, que nos recorrió una total indignación.

Os explicamos, pero por partes, para que podáis comprender mejor la importancia del CIFAED y lo que significa su cierre.

Historia

Con la creación de la Dirección General de Agricultura Ecológica, y Manuel González de Molina al frente de ésta, la agricultura ecológica conoció un avance espectacular en Andalucía y especialmente en Granada. La constitución posterior del CIFAED supuso una dinamización del sector en lugares como Alpujarra, Altiplano o Vega de Granada. Para ésta última, además, se puso en marcha un Plan Estratégico que abarcaría desde el 2007 al 2013.

Con la salida de González de Molina de la Dirección General de Agricultura Ecológica, la Junta reculó y fue dando pasos atrás que hicieron saltar las alarmas. Es por ello que se constituyó la Mesa Andaluza para la Producción Ecológica (MAPE) formada por colectivos entre los que se encontraban los granadinos; GRAECO, Salvemos la Vega, Red de Dinamizadoras y voluntariado Ambiental de Santa Fe.

Con el cierre del CIFAED, y la política de entregar a los catering los comedores escolares, la Junta de Andalucía le da el portazo a la era de González de Molina y desmonta la creencia de que realmente estaba interesada en dinamizar la agricultura ecológica y a todos los pequeños y medianos agricultores, ganaderos y colectivos que se habían interesado por ella.

¿Cómo afecta el cierre del CIFAED a Granada?

- Desmantela a un equipo joven, muy competente y activo que fue capaz de dinamizar la agricultura y ganadería ecológicas, dando un avance espectacular a este sector. Ahora manda a unos al paro y a otros a organismos rígidos y burocratizados que han mostrado su escaso interés por la agricultura ecológica.

- Rompe la inmensa labor desarrollada en zonas como las antedichas de la Vega de Granada, Altiplano y Alpujarra, dejando sin asesoramiento y sin dinamización a todo un germen que prometía

- Acaba con una forma de trabajar cercana a los intereses e inquietudes de agricultores, municipios y de las personas que solicitaban cualquier tipo de asesoramiento

- Deja en suspenso el Plan Estratégico para la Agricultura Ecológica de la Vega de Granada. De hecho, ya antes, la Junta había dejado de aportar dinero para ese Plan, siendo el CIFAED el que tenía que soportar el peso económico de su desarrollo.

- Con 155 publicaciones, el CIFAED había hecho investigaciones de gran interés y tenía abiertas otras de gran prestigio que le habían dado al CIFAED renombre internacional. Dentro de poco vendría la televisión francesa a grabar un programa sobre el Centro. Eso demuestra lo que decimos.

Por todo ello, la agricultura y producción ecológicas, la Vega de Granada, y todos los colectivos que trabajan por cambiar el modelo agrícola y ganadero granadino y andaluz notamos el gran vacío que ha dejado el cierre del CIFAED y, aunque ya sea tarde, tenemos que gritar alto y claro que no estamos de acuerdo con la medida tomada. Es necesario que los colectivos celebráramos una reunión para ver qué hacer ante tamaño despropósito; resucitarlo es difícil, pero al menos deberíamos dejar clara nuestra rotunda oposición a esta forma de actuar de la Junta. Y eso, transmitirlo a la sociedad, que se entere de la hipocresía de los que nos gobiernan; cuando les interesó dijeron sí a la agricultura ecológica. Y ahora la defenestran.

[leonardo]

¡Otra más...!¿Y cuantas van...?.Granada jamás será libre mientras mantenga las dependencias foráneas y los políticos cuneros.

[Javier]

Dos noticias interesantes:

http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=69183

http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=69245

[Javier]

¿Dónde está la Junta sevillana?

http://www.agrocope.com/noticias.php?id=104962&comu=&ztipo=&ini=0&ini2=0

Los agricultores toman Granada en defensa del sector hortofrutícola

Las tres organizaciones agrarias -ASAJA, COAG y UPA- piden que las importaciones marroquíes cumplan con las mismas exigencias fitosanitarias, medioambientales y de calidad que los productos comunitarios.

Madrid. 08/03/2010
Silvia González Cerredelo

Con motivo de la primera Cumbre Unión Europea-Marruecos celebrada ayer en Granada, 2.000 agricultores -según los organizadores- convocados por las tres organizaciones agrarias -ASAJA, COAG y UPA- salieron ayer a las calles de Granada en defensa de sus productos y para pedir a la UE que no ratifique el acuerdo con el país africano si no se cumplen una serie de requisitos

Quieren que el Europa defina las medidas a tomar para garantizar que las importaciones marroquíes cumplan con las mismas exigencias fitosanitarias, medioambientales y de calidad que los productos comunitarios. El nuevo acuerdo supondrá la liberalización para la entrada de frutas y hortalizas, especialmente para los tomates y los cítricos.

En este sentido, agricultores andaluces de Granada, Almería, Jaén y Málaga, de Murcia, la Rioja y Aragón, reivindicaron la necesidad de que "los representantes políticos tomen medidas contra los efectos negativos que para las frutas y hortalizas españolas tienen las concesiones otorgadas a Marruecos".

Para las organizaciones convocantes es esencial que "nuestro Gobierno tome un posicionamiento claro en defensa del sector hortofrutícola nacional y exija y vigile la entrada de producto de terceros países a los mercados europeos", ya que "hunde nuestros precios.

http://www.elclubdelavoz.com/vernoticia_lavoz.asp?IdNoticia=269
    
Los agricultores almerienses, testigos impotentes del futuro acuerdo del tomate con Marruecos
La manifestación en Granada fue deslucida por la lluvia

El libre mercado entre la Unión Europea y Marruecos está más cerca desde ayer. Aunque las organizaciones agrarias habían planteado la cumbre de Granada entre ambas partes como una oportunidad para frenar el texto comercial que fue firmado a finales de año entre Bruselas y Rabat; sin embargo, ha sucedido todo lo contrario, ya que tras dos jornadas de reuniones entre responsables comunitarios y alauitas los lazos entre ambas orillas se han estrechado aún más y la ratificación del convenio es imparable.
“Por desgracia, el acuerdo se va a ratificar”, lamentó Francisca Iglesias, secretaria provincial de Upa, “pero exigimos que se mejoren las condiciones y los controles porque de lo contrario se destruirán en Almería muchos puestos de trabajo”.
La cumbre de este fin de semana en Granada ha tenido dos partes que han conducido a un mismo fin: estrechar las relaciones comerciales, económicas y políticas entre la Unión Europea y Marruecos. El sábado fue la cumbre económica, con un encuentro entre empresarios comunitarios y marroquíes; y ayer fue la cumbre política, que sirvió para sellar la voluntad de ambos territorios de caminar juntos y de la mano.
El secretario regional de Upa, Agustín Rodríguez, lo resumió así: “La agricultura ha vuelto a ser la moneda de cambio porque nos han vendido con este acuerdo y ahora a cambio de desmantelar nuestro sector de frutas y hortalizas, el capital europeo podrá ir a Marruecos a invertir en tecnología, telecomunicaciones, servicios y energías renovables”.
Los agricultores de provincias como Almería, Granada, Málaga, Huelva o Murcia se concentraron ayer en la plaza Nueva de la capital granadina para exigir compensaciones por este acuerdo comercial: “Hay dumping social y habría que pedirle compensaciones a empresas como Telefónica, Repsol o Vodafone que son las que se beneficiarán de verdad con este convenio”, describió Roque García, secretario de organización de Upa-Almería, “y no hay que olvidarse de la Junta que promueve ferias en Marruecos para que nuestros empresarios inviertan allí, pero no nos compensan”.
De hecho, la cumbre de Granada ha concluido con una declaración conjunta suscrita por más de 250 empresarios europeos y marroquíes, en la que solicitan “mejoras en la normativa sobre inversiones” en Marruecos para promover “un marco institucional y jurídico más favorable” para la llegada de capital extranjero, y “facilitar la actividad empresarial y la cooperación tecnológica e industrial a nivel bilateral”.
Los autobuses llegan tarde
La concentración convocada ayer en Granada por Asaja, Coag y Upa para mostrar su frontal oposición al nuevo convenio comercial, que liberaliza productos hortofrutícolas (como pimiento, melón o sandía) y que amplía los cupos de otros (como tomate y calabacín) pasó casi desapercibida en la capital granadina.

[Selaromaj]

Algunas claves del acuerdo con Marruecos:


http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/647669/sevilla/le/hacen/dano/los/destacan/y/dejan/esforzarse.html

"A Sevilla le hacen daño los que destacan y dejan de esforzarse"
Una brillante trayectoria como investigador y gestor universitario le ha llevado a participar desde 2008 en la expansión mundial de Abengoa, asesorando a su presidente, Felipe Benjumea, en el desarrollo tecnológico. Vive cerca de la Alfalfa, trabaja en Palmas Altas y no para de viajar. Tres dimensiones para conocer bien Sevilla

| Actualizado 07.03.2010 - 05:03
 
 
José Domínguez Abascal, a la entrada del Campus Palmas Altas, cuyo icono es la energía solar.
  18 comentarios27 votosES Premio Nacional de Investigación por el conjunto de sus aportaciones a la protección de edificios y embalses ante los seísmos por el estudio de la proyección de las ondas sobre los suelos. Fue director de la Escuela Superior de Ingenieros, donde sigue dando clases a tiempo parcial, y su equipo de colaboradores analiza ahora cómo afectan a los terrenos las vibraciones de los trenes de alta velocidad. Y continúan controlando el estado del Giraldillo (con sensores conectados con un ordenador situado en el cuerpo más alto de la Giralda), en cuya restauración participó para cambiarle el armazón y dotarle de unas sujeciones de acero que deben soportar el paso de muchos siglos.

Pocos sevillanos tienen en su curriculum un bagaje tan equilibrado entre la ciencia, la técnica, la gestión, la política y la empresa: vicerrector de la Hispalense (con Javier Pérez Royo de rector), secretario general de Universidades en la Junta de Andalucía (con Francisco Vallejo) y ahora con un puesto de relevancia en la multinacional sevillana Abengoa, empeñada en ser líder mundial en energías no contaminantes.

-¿Cómo fue el fichaje?

-Al terminar la legislatura 2004-2008 y acabar mi etapa en la Consejería de Innovación, me llamó Felipe Benjumea para entrar en el organigrama con funciones de asesor tecnológico del presidente, amén de representarle en ciertos actos, y como coordinador de todo el programa de I+D en Abengoa. La gran transformación de esta empresa la obliga a depender de su capacidad para investigar. Yo respondo a ese perfil de incorporaciones. Me dijo Felipe Benjumea: "Ven, que te vas a divertir mucho". Y acertó, participo en un proyecto empresarial apasionante. Nos conocemos desde 1995. Propuse desde la Hispalense que la ciudad le debía un homenaje a su padre, Javier Benjumea Puigcerver, fundador de Abengoa. De ahí salió su investidura como honoris causa.

-¿Cómo es de multinacional el trabajo diario en Abengoa?

-Al menos hago un viaje al mes por América. Procuro, en cuatro días, aprovechar el tiempo de tal manera que dos noches las pase viajando en aviones. Por ejemplo, combinando México, San Luis y Denver. Por Europa, las combinaciones suelen ser entre Alemania, Suecia y Francia. Quien da ejemplo a todos es el presidente de Abengoa. Si yo me paso unas 20 noches al año en aviones, él lo hace 80 noches al año en viajes intercontinentales. Cuando estoy en San Luis, suelo acostarme a las 6 de la tarde y me levanto a las 3 de la madrugada, que son las 10 de la mañana en España. Me conecto al ordenador y empiezo a trabajar y hacer contactos con Sevilla, con España. Y a las 7 de la madrugada, hora norteamericana, empiezo a trabajar en persona con mis interlocutores allí.

-¿Siente que en Sevilla ustedes están en otra galaxia?

-Abengoa no es una empresa donde baste decir bonitas palabras sobre innovación. Los valores que predominan son el esfuerzo, el rigor y el trabajo. Aquí se comparte el esfuerzo desde la alta dirección y eso se respira a diario, genera un gran compromiso de su plantilla en pos de los objetivos. Está muy alejada de esa mentalidad que existe en Sevilla entre ciertos profesionales a los que les van bien las cosas: Yo ya con esto vivo bien y no hace esforzarme más. Quienes aplican solamente un esfuerzo relativo no construyen ni sociedad ni ciudad ni país. Le hacen mucho daño a Sevilla. Se aferran a un discutible concepto de lo que entienden por calidad de vida. Quienes tienen la oportunidad de conducir los trenes del desarrollo y no lo hacen, acaban perjudicando a quienes van en los demás vagones. Sobre todo a los más débiles, que acaban en el paro.

-Sevilla tiene dificultades para entender bien la proporcionalidad entre tradición y modernidad.

-Sevilla tiene sus raíces y tradiciones, que están muy bien, igual que me gusta estar un domingo en la Alfalfa tomando una cerveza con los amigos. Pero nadie debe vivir solamente mirando hacia sus raíces, porque entonces no crece. No hay árbol que haga eso. Quienes están volcados todo el año hacia las tradiciones también se comunican con el Messenger, utilizan Google y se entretienen con la Play. Es decir, se abren al mundo como consumidores de lo que otros crean y producen. Sevilla tiene que vivir el presente sin permanecer mirándose a sí misma como único referente, debe estar abierta al mundo y compararse, y competir con sus propias creaciones. De lo contrario está condenada a ser una mera consumidora empobrecida con altos niveles de paro, jugando en la segunda o tercera división mundial. En medicina, hay veces que la diferencia entre ser medicamento o ser veneno está en la dosis. En Sevilla hay exceso de dosis en vivir hacia las raíces, y escasa dosis de vivir en relación con el resto del mundo.

-¿Es posible el juego limpio en la competencia con los gigantes del sector petrolero o eléctrico?

-La fuerza del sector petrolero es inmensa y evidente en el panorama geopolítico internacional. Todo da lugar a mucha inestabilidad, influencias, lobbies y presiones. Y Abengoa entra en la industria energética como un pez que crece en un mar de tiburones. También ha estado en manos de muy pocas empresas la generación de energía eléctrica en España. Y, para cumplirse el objetivo del Gobierno de generar en 2020 mediante renovables el 40% de la energía que se consume, eso obliga a repartir la tarta entre muchos más productores, y genera recelos en quienes defienden sus legítimos intereses.

-Dé un ejemplo de negocio creado a partir de tecnología creada por investigadores andaluces.

-La central solar de torre es un ejemplo de éxito de la investigación andaluza. En la Plataforma Solar de Almería se desarrolló y la primera comercial de todo el mundo es la que Abengoa ha construido en Sanlúcar la Mayor y cuya producción ya se consume a través de Red Eléctrica Española. En ese éxito ha contribuido la Escuela de Ingenieros de Sevilla, hay muchos profesores y alumnos que participan en estos proyectos. En ese tema la Universidad de Sevilla sí sabe ser una cantera de profesionales.

-¿El sistema de compraventa de derechos de emisión de CO2 está ayudando a la reconversión energética o es un método tipo que todo cambie para que nada cambie?

-Hasta ahora no es un mercado grande. Pero ponerle precio a las emisiones es la única manera, en la actualidad, de controlar la producción de contaminación y de reducirla. Se trata de mecanismos asumidos en cada municipio para sostener la obtención de recursos naturales y la recogida de basuras. Eso está implícito en el recibo de Emasesa y en la tasa de basuras. Sin embargo, a nivel mundial, aún no hay mecanismos para imponer esas obligaciones. La Cumbre de Copenhague se quedó en declaraciones y poco más.

-¿Llegará el día en que deje de estar subvencionada la producción de energías renovables?

-Todas las fuentes de energía están subvencionadas. En 2003, en Gran Bretaña, por cada libra a las renovables, se daban siete libras a la producción de energía mediante combustibles fósiles. En 2007, en Estados Unidos, el 70 por ciento de las subvenciones en el sector iban a las petroleras. En España, la reconversión de Hunosa es una subvención al sector del carbón. En su caso, paliar un sector en decadencia. Y la moratoria nuclear la llevamos muchos años pagando en los recibos de la luz.

-¿Invertir en renovables será rentable económicamente o sólo políticamente correcto?

-Si se mira sólo el coste real dela producción en cada fuente energética, cada vez cuesta menos producir la de renovables, y cada vez más la de combustibles fósiles. Ambas curvas acabarán por cruzarse en un periodo indeterminado de aquí a los próximos 10 a 25 años. Cuando ello ocurra, España se habrá garantizado un nivel mucho mayor de independencia a todos los niveles. Antes tenía una dependencia energética del 81 por ciento respecto al petróleo, materia prima extranjera, y ello históricamente ha desequilibrado nuestra balanza de pagos. Y los países hegemónicos en la producción de petróleo (Rusia, Arabia Saudí, Venezuela,…) no son regímenes homologables a los occidentales y, como ya se ha visto en el caso de Rusia con el gas, son capaces de suspender el abastecimiento sin cortarse un pelo. Invertir en el I+D de las renovables es favorecer el ahorro y el empleo en el futuro, también así se garantizan las pensiones dentro de 20 años.

-¿Llegó la hora de que Sevilla también mire a África como territorio donde sustentar su desarrollo?

-Europa tiene en el Norte de África dos grandes iniciativas en marcha. La estrategia Euromediterránea que lidera Sarkozy desde Francia, y el proyecto Desertec que impulsa la Alemania de Merkel. En ambas está Abengoa como actor o como observador activo. Ahora somos la única empresa europea que está construyendo centrales solares en el Norte de África, una en Argelia y otra en Marruecos. Y tenemos capacidad para instalar grandes redes de alta tensión, como la que estamos realizando en Brasil, con una línea de 2.000 kilómetros de longitud en corriente continua.

[Selaromaj]

http://juntadeandalucia.es/boja/boletines/2010/48/s3.html

Orden de 22 de febrero de 2010, por la que se dispone la publicación de los Presupuestos de Explotación y de Capital y del Programa de Actuación, Inversión y Financiación de la Empresa Pública de Desarrollo Agrario y Pesquero, S.A.

[Jose]

Desde luego en temas agrícolas esto es un no parar de malas noticias. Ahora son los productores de espárrago verde de la Vega de Granada los que denuncian robos generalizados tras una mala campaña por el mal tiempo:

http://www.laopiniondegranada.es/granada/2010/03/30/esparrago-peligro/183244.html

[Javier]

http://www.teleprensa.es/jaen-noticia-214067-COAG-Ja26eacute3Bn-critica-el-26230393Bpasotismo26230393B-de-la-consejera-de-Agricultura-ante-la-crisis-del-olivar.html

COAG-Jaén critica el 'pasotismo' de la consejera de Agricultura ante la crisis del olivar

COAG (junto a Asaja y Faeca) solicitó hace casi un mes a la consejera de Agricultura que mediara ante el Gobierno central para que se pusiera en marcha el almacenamiento privado, con el fin de repercutir en el bajo precio del aceite. Sin embargo, tres semanas más tarde, no ha habido variación ni contestación alguna.

JAÉN.- La consejera de Agricultura de la Junta de Andalucía, Clara Aguilera, no se preocupa ni por asomo por los problemas del olivar. Ésta es la única conclusión que extrae COAG-Jaén tras haberle dirigido hace casi un mes una carta a la titular de Agricultura firmada por COAG, Asaja y Faeca en la que le pedía que mediara para que desde el Gobierno central se lleven a cabo las gestiones pertinentes en Bruselas con el fin de activar el sistema del almacenamiento privado. COAG asiste incrédula al pasotismo que está mostrando Aguilera ante una de las mayores crisis que está atravesando el olivar en décadas, mientras que “debería estar insistiendo día sí y día también al Ministerio de Agricultura para que se active el almacenamiento privado”, apunta el secretario de COAG-Jaén, Rafael Civantos. Sin embargo, lejos de estar trabajando por el olivar y por el campo, deja pasar tranquilamente los días mientras que muchos olivareros se están viendo obligados a dejar de cuidar sus olivares e incluso a tener que dejar su actividad.
Desde la Consejería de Agricultura se podría presionar para que se pusieran en marcha medidas como el almacenamiento privado o negociar con las cajas de ahorros para que existiera un sistema mediante la pignoración del producto con el fin de que los olivareros pudieran obtener préstamos a bajo interés y de esta forma obtener liquidez para poder seguir con su explotación.
“Pero, ¿qué está haciendo la consejera? Nada, absolutamente nada. La consejera muestra una actitud totalmente ‘pasota’ con el olivar y con los problemas de los olivareros. ¿Para qué se encuentra entonces al frente de la Consejería?”, se pregunta Civantos.

Almacenamiento privado
COAG-Jaén estima que en esta campaña los olivareros jienenses podrían sufrir pérdidas de 323 millones de euros (el 50% de Andalucía), si se mantienen los precios que actualmente están percibiendo. Desde que empezó la campaña, el 1 de octubre de 2009 y hasta el momento actual, se han comercializado en Andalucía alrededor de 400.000 toneladas de aceite, a unos precios que han provocado pérdidas de más de 80 millones de euros en Andalucía. Esto se debe a que las almazaras se ven obligadas a vender, aunque sea a precios muy bajos, por la necesidad de liquidez que tienen los agricultores para hacer frente a los gastos de campaña.
Por eso, esta organización reclama que se ponga en marcha el mecanismo de almacenamiento privado. Una herramienta que ya se activó el año pasado, aunque muy tarde (en el mes de agosto, cuando la mayor parte de las operaciones comerciales ya se habían realizado). Con todo, sólo el anuncio de que se iba a aplicar el almacenamiento privado (la noticia se conoció a principios de mayo) sirvió para que el precio del aceite subiera, como se puede observar en la siguiente tabla, que recoge la evolución del precio del aceite de oliva durante el año pasado.

El almacenamiento privado es un mecanismo que aparece recogido en la OCM. El Reglamento 1234/2007 en su artículo 33 establece la posibilidad de articular ayudas para la realización de contratos de almacenamiento privado cuando el precio del aceite se sitúe por debajo de un nivel establecido (1.779 €/tn. para el virgen extra; 1.710 €/tn para el aceite virgen, y 1.524 €/tn. para el aceite lampante) o bien cuando existan graves perturbaciones del mercado, posibilitando así una contención de la oferta y la estabilización de dicho mercado. Esas “perturbaciones” se están produciendo en la actualidad, ya que los precios que reciben los productores se han desplomado, mientras el consumo y las exportaciones crecen, con una producción similar a la del año pasado y con un descenso de las importaciones.