Páginas: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Mié 08/09/2010, 10:24:43  
Iniciado por Azzait - Último mensaje por Javier
¿No hay ningún partido que se estremezca ante esto?

¿En manos de quién estamos?

 2 
 : Mié 08/09/2010, 10:10:27  
Iniciado por Javier - Último mensaje por benzaire
lo mismo digo

 3 
 : Mié 08/09/2010, 10:07:07  
Iniciado por barbitas - Último mensaje por benzaire
poco no, ninguno, esto es indignante. tickedoff

 4 
 : Mié 08/09/2010, 09:08:23  
Iniciado por Javier - Último mensaje por Selaromaj
Una carta de apoyo a estas plataformas, estaría muy bien.

 5 
 : Mié 08/09/2010, 00:26:18  
Iniciado por barbitas - Último mensaje por Rubio
Es muy grave que la dinastía de más larga de la historia de España haya terminado con los huesos desperdigados por las obras de dos carreteras recientes.

Es inadmisible el poco respeto que se tiene por nuestra historia.

 6 
 : Mar 07/09/2010, 23:21:43  
Iniciado por Azzait - Último mensaje por leonardo
¡Son pedrizas puras!Ahí no se vé que se hayan gastado ni un euro.

 7 
 : Mar 07/09/2010, 20:47:38  
Iniciado por Azzait - Último mensaje por baetio
Subo de nuevo éste tema, porque creo que viene siendo hora de hacer un seguimiento de lo que pasa en ésta sierra:
Ecologistas en Acción, vuelve a denunciar la inacción:


http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/agricultura/ecologistas-en-accion-cuestiona-si-las-medidas-de-restauracion-del-incendio-de-cazorla-son-las-adecuadas_yuiHmeJvcGF7Pb2nRVU9d5/
Citar
JAÉN, 7 (EUROPA PRESS)

La organización Ecologistas en Acción se ha cuestionado si las medidas del proyecto de restauración del incendio forestal que afectó en 2005 a más de 5.000 hectáreas del Parque Natural de las Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas, en Jaén, "son las adecuadas".

En declaraciones a Europa Press, el coordinador de la comisión de naturaleza de la organización, Esteban Ureña, ha indicado que, a pesar de las medidas, "la vegetación no ha mejorado y aquello no se ha vallado para impedir que los herbívoros accedan a la zona y puedan comerse las semillas de los plantas".

"Si vas para allá, ves que aquello está deforestado totalmente y creo que, después de cinco años, ha dado tiempo a que se recupere algo y allí hay prácticamente poco" indicó y aseguró que, "aunque se ve algo de movimiento, es muy poco".

Recordó que han habido fuertes incendios en los últimos años, como el de hace dos lustros, en el Puerto de Las Palomas como el de hace uno en la Sierra de Las Villas, "no creemos que las reparaciones hayan sido las adecuadas".

En relación con la inversión, lamentó que a ellos no les dan explicaciones "de si verdaderamente están empleándolo adecuadamente o no" y señaló que lo "único que ven, medioambientalmente hablando la situación sigue igual" ya que, "se han hecho algunos bancales y se talaron los árboles" y se cuestionó si "con todo ese dinero eso es lo único que han hecho".



Cazorla y su sierra , no volverá a ser la  misma tras los incendios de 2001 y 2005, al menos en dos o tres  o cuatro generaciones, nosotros por supuesto no lo veremos. Hemos confiado  en la buena fe de nuestros gobernantes, que es mucho confiar… y de lo único que han repoblado la sierra en éstos años es de palabras y promesas vacías:

Y VAN 9 AÑOS PERDIDOS:    Es lamentable  que desde  el verano de 2001 en el Puerto de las Palomas,  no se haya actuado para recuperar la zona, hasta hoy.
A los vecinos ya los engañaron despues del incencio, cuando les vendieron la regeneración natural de la zona.
Optaron por esperar y laisser faire, simplemente construyeron unos cuantos taludes, pero dado lo escarpado de la sierra, las fuertes lluvias acabaron arrastrando todo el suelo, haciendo mucho más dificil que ahora arraigen las plantas sobre un terreno totalmente erosionado.

Como el tiempo pasaba y ante la presión de los pueblos de la zona, reconoció la Junta de Andalucía  a través de sus técnicos, que fue un error no actuar de inmediato, y al hilo se excusaron diciendo que  es que no actuaron porque no había dinero, se lo había llevado todo el desastre de Aznalcollar. (Sevilla, cómo no)
...Primero dijeron que  habia que cortar lo quemado de inmediato, despues que nada de cortar, despues el cuento de "repoblación natural", despues a cortar otra vez... ¿y ahora que nos dicen?  Entratanto... ¡son 9 años perdidos!


Incluso  volvieron a engañar a la gente los tecnicos junteros cuando  dijeron que  al menos "repoblarian el margen de la carretera", para tapar el impacto del desastre... uglystupid2

Creo yo que no habia para tanto pensar, éste no ha sido el primer incendio en el planeta Tierra. Alguna solución tiene que tener, no  puede ser tan dificil empezar a recuperar una zona quemada.  Si no había que inventarse nada, en otros lugares más inaccesibles lo han solucionado, simplemente empezando a plantar; aquí el problema es que no hay presupuesto. Durante 9 años consecutivos parece que no, que no lo ha habido.

Por fín, preguntando  hoy  sobre el Puerto de las Palomas en un foro de la sierra, me han dicho que ésta primavera es cuando han empezado a repoblar, pero ¡ojo! solo las zonas "más accesibles".

YA VAN 5 AÑOS PERDIDOS:     Lo del puerto de las palomas es una minucia para el día que digan de restaurar las Villas: Sobre el segundo gran incencio y aún más grave, el de 2005 en la sierra de las Villas, que quemó 5000 Ha, me han dicho que, salvo puntos concretos  no se ha repoblado nada. Aunque en esta parte mucho más baja, la regeneración natural por pinos carrascos es más espontanea, esto solo es en las partes bajas. La mayoría del incendio estuvo por encima de los 1000m y conforme se gana en altura la regeneración espontánea es mucho muy lenta.

Lo único que ha hecho EGMASA es la consolidación del terreno y la construcción de pistas forestales por todo el incendio. Aún había máquinas arreglando pistas tras los desperfectos y corrimientos del último invierno.

En aquel 2005 tambíen tuvimos el lamentable y bestial incendio del Alto Tajo (Guadalajara).  Sin embargo, me consta que los montes de ésas comarcas empiezan ya a  verdear con las nuevas repoblaciones.

¿para cuándo una repoblación eficiente y real tambien aquí?

Toda una cadena de incompetencias, no puede parar la desertización de los montes de Cazorla.

Éstas son unas imágenes  recientes,  de  lo que antes era un bosque frondoso y húmedo:





El "Prestige jiennense", aunque acallado,  ahí seguirá.









 8 
 : Mar 07/09/2010, 18:26:13  
Iniciado por Javier - Último mensaje por Javier
Gracias también a Viva Jaén. Publicado ayer:

Citar



Esta es la versión en papel de lo publicado por Viva Jaén el pasado 26 de Julio:


 9 
 : Mar 07/09/2010, 18:23:51  
Iniciado por Javier - Último mensaje por Javier
Además de la plataforma formada por ayuntamientos no gobernados por el PSOE, otra plataforma de afectados por expropiaciones que promete incordiar a quién no paga lo que debe:

Citar
http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/58-notprovinciales/25702-afectados-por-las-expropiaciones-de-la-a-32-se-unen-en-plataforma

  Afectados por las expropiaciones de la A-32 se unen en plataforma
Martes, 07 de Septiembre de 2010 13:02 Diario JAEN PROVINCIA - NOTICIAS PROVINCIALES

Nuria López Priego / Jaén
Tomó posesión de las fincas, se “sacrificaron” 45.000 olivos entre Úbeda y Villanueva en aras de la A-32 y, cuatro meses después, Fomento anunció la paralización “sine die” de las obras. De repente, 3.000 agricultores de La Loma y Las Villas se vieron “sin producto y sin dinero”. Ahora, para exigir al Gobierno las indemnizaciones que les adeuda, se ha constituido una asociación de afectados. 

La “impotencia” llenó, ayer por la tarde, el salón de actos de la cooperativa Santísimo Cristo de la Veracruz, de Villacarrillo. Bajo el techo de sus instalaciones se congregaron unos 200 olivareros de las comarcas de La Loma y Las Villas, desde Úbeda a Villanueva del Arzobispo. Forman parte de los aproximadamente 3.000 agricultores jiennenses que, según datos de la Unión de Pequeños Agricultores, se han quedado, de la noche a la mañana, y en tan sólo cuatro meses, “sin olivos y sin dinero” debido a la paralización “sine die” de las obras de la A-32. “La cuestión —explica el abogado Manuel María Carmona del Barco— es que la Administración tomó posesión de las fincas, se han cortado 45.000 olivos en una de las zonas de mayor y mejor producción de España y, ahora, se ha paralizado el expediente sin que estos agricultores sepan cuándo ni cuánto se les va a pagar”.
Manuel María Carmona del Barco es, junto con el letrado Rogelio Vargas Rodríguez, el representante legal de este nutrido grupo de olivareros, que, ayer, constituyó, en Villacarrillo, una asociación de afectados que aspira a englobar a la totalidad de damnificados por la decisión de Fomento y con la que pretenden “para defenderse de la actitud que mantiene la Administración”, apunta el abogado. Y es que, con la suspensión de la A-32 no sólo se paraliza el desarrollo viario, “cientos de millones de euros” quedan pendientes de resolución.
Como publicó este periódico a principios de agosto, a partir de datos facilitados por la UPA, hasta ahora, los agricultores apenas han cobrado entre veinte y treinta céntimos de euro por metro cuadrado de finca expropiada. Es lo que la Ley establece en concepto de “deposito previo e indemnización por rápida ocupación”, comenta Carmona del Barco. Detalla que este es el trámite de urgencia que emplea la Administración antes de poder ocupar una finca. Después, y tal y como establece la Ley de Expropiación Forzosa, el ente público “tiene la obligación de llamar al afectado para negociar una cantidad y decirle cuánto estima que se le pagará”. Sin embargo, esa negociación nunca llegó a producirse, los agricultores se enfrentan ahora a que no tienen acceso a sus fincas o a que “han perdido su modus vivendi” y, para más inri, “la orden” que tiene la Demarcación de Obras Públicas de Andalucía Oriental “es de que no se negocie nada”, afirma Carmona del Barco.
Ante esta situación, el objetivo que se ha marcado la recién nacida asociación de afectados por la paralización de las obras en la A-42 es impeler al Ministerio que gestiona José Blanco “que cumpla con la Ley de Expropiación Forzosa”. “Si no —advierte el jurista Vargas Rodríguez— viajaremos a Bruselas, para que [la Unión Europea] pregunte al Estado español dónde ha destinado los Fondos Feder que estaban implícitos en la partida presupuestaria aprobada para la Autovía Linares-Albacete. Porque —concluye—, si se saca a concurso una obra, ese gasto público aprobado debe estar destinado a ese fin.

 10 
 : Mar 07/09/2010, 15:05:13  
Iniciado por Javier - Último mensaje por Disidente Legañoso
Se avecina culebrón:

http://www.elalmeria.es/article/almeria/782309/informe/quotdemoledorquot/desaconseja/alcalde/asumir/parque/andarax.html

Páginas: [1] 2 3 ... 10